angel valencia saiz
Reflexiones en torno a la gobernanza económica en Málaga en la Noche Europea de los Investigadores
La excepcional deriva del desarrollo económico de Málaga ha quedado en manos de grupos tecnocráticos y no siempre coincidentes con los intereses y las necesidades de la sociedad malagueña. Aunque la presencia de grupos especializados y selectos en los procesos de toma de decisiones de ámbito económico en los municipios es una tendencia habitual en España, es especialmente gravosa en el caso malacitano donde se han cortado prácticamente todos los lazos con la sociedad local, convirtiéndolo en una decisión a puerta cerrada que no representa las preferencias locales de ninguna manera. Estas son las reflexiones que Francisco Collado, Profesor Titular de Ciencia Política, puso sobre la mesa en las sesiones de Ciencia en Pequeñas Dosis, con el título «Liderar el desarrollo económico local: ¿cuestión de especialistas o de la ciudadanía?«, organizadas en el marco de la Noche Europea de los Investigadores en el Rectorado de la Universidad de Málaga durante el pasado mes de septiembre. Estas consideraciones nacen a la luz del Proyecto «Comparing the political leadership of economic development across four cities in Spain and England» del International Collaboration Fund de University of Huddersfield finalizado hace dos años. Estas ideas, entre otras, son aportaciones de la investigación que el profesor Collado junto a otros colegas españoles y británicos en materia de gobernanza económica en el ámbito local en democracias liberales.
Los alcaldes en España prefieren coordinar el desarrollo económico junto con un grupo selecto de agentes frente al mayor grado de apertura de los alcaldes en Reino Unido
La investigación desarrollada por los profesores Georgina Blakeley de la Universidad de Huddersfield, Caroline Gray de la Universidad de Aston, y Francisco Collado y Ángel Valencia de la Universidad de Málaga ha analizado la relación entre el estilo de liderazgo de los alcaldes y la gobernanza económica en perspectiva comparada entre dos ciudades españolas (Málaga y Sevilla) y dos ciudades británicas (Manchester y Birmingham), con una clara reflexión: el liderazgo local en este ámbito es una cuestión de especialistas frente al mayor grado de consulta a la ciudadanía de los alcaldes ingleses. De hecho, una cuestión fundamental es tener en cuenta hasta qué punto los alcaldes con iniciativa recogen las propuestas de otros agentes o adoptan esas propuestas y las moldean según su visión política para tomar decisiones en el ámbito local. Estas conclusiones entre otras aportaciones referentes a los procesos de toma de decisión y las relaciones entre gobiernos locales y nacionales en la promoción económica local (boosterism) recogidas en el artículo «Comparing City Governance models for Economic Development: The Emergence of Shared, Visionary Leadership» publicado en la revista Internacional Journal of Urban and Regional Research (IJURR) indexada en JCR.
Al menos, estas son las conclusiones obtenidas para las urbes estudiadas en el proyecto de investigación «Comparing the political leadership of economic development across four cities in Spain and England» financiado con el fondo de ayuda internacional de The University of Huddersfield que se ha desarrollado entre 2022-2023. Previamente a la publicación de este artículo, los investigadores presentaron sus primeras versiones del texto en congresos de ámbito internacional, recibiendo un importante feed-back por parte de la comunidad científica.
La ciudad mutualista tiene las mejores condiciones para su implementación efectiva en Zaragoza entre las seis urbes más pobladas de España
La urbe mutualista es el planteamiento de núcleo que proponen los expertos del Antropoceno como respuesta al reto del cambio climático. Entendiendo la ciudad como una hibridación o cuando no, una reconciliación entre la división teórica entre lo humano y lo natural que es fruto del constructo del pensamiento en torno al medio ambiente que ha mantenido generalmente el ser humano. Ante este modelo, los profesores Francisco Collado y Ángel Valencia del Área de Ciencia Política de la Universidad de Málaga han realizado una investigación que sondea las ciudades más pobladas de España para identificar cuál de ellas reúne unas condiciones más adecuadas para un diseño y una implementación de este paradigma. Tras las indagaciones realizadas, el estudio muestra que la ciudad de Zaragoza reúne las condiciones más óptimas para la implantación de políticas con lógicas basadas en el mutualismo urbano, mientras que Madrid es la que se sitúa en una posición más complicada para ejecutar este modelo. Esta investigación está recogida en el capítulo de libro «La adopción del modelo de ciudad mutualista en España» incluido en la obra Desafío Antropoceno: democracia, sostenibilidad y justicia en un planeta cambiante (2024) coordinado por Manuel Arias Maldonado y Ángel Valencia Sáinz en la editorial Tirant lo Blanch. Este libro es el resultado de las distintas investigaciones realizadas en el contexto del Proyecto «El reto del Antropoceno: democracia, sostenibilidad y justicia en un planeta desestabilizado» (FEDER-UMA20-FEDERJA-012) de Ayudas I+D+I del Programa Operativo FEDER Andalucía 2014-2020
Collado amplia el estudio de los líderes andaluces de su tesis doctoral en una ponencia en XVII Congreso de la AECPA
Francisco Collado y Ángel Valencia, profesores de Ciencia Política de la Universidad de Málaga (UMA), han presentado el paper «La construcción del liderazgo de los alcaldes en las capitales de provincia en Andalucía desde el auge al ocaso de la nueva política» en el XVII Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA), celebrado en julio en la Universidad de Burgos. Esta ponencia, fue expuesta en el Grupo de Trabajo (GT) 4.3 coordinado por Carmen Ortega, abarca el análisis de las formas de pensamiento y acción, los marcos, los espacios y los capitales políticos de estos líderes locales desde 2015 hasta 2023, ampliando el lapso temporal analizado en la tesis doctoral de Collado. Además, Francisco Collado ha coordinado junto a la profesora Carmen Navarro de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), el GT 3.6 «Agentes, liderazgos y proceso político en la gobernanza local en escenarios multinivel» que ha reunido tres ponencias sobre diversos objetos y temáticas referentes a la política y el gobierno municipal.
Beers and Politics aborda el riesgo autoritario dentro de las actuales democracias representativas
El Catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Málaga, Ángel Valencia, ha tratado el efecto negativo de los ejecutivos autoritarios en el último encuentro de la sede malagueña de Beers and Politics (B&P) celebrado el pasado mes de noviembre en una intervención titulada «En los márgenes de la democracia: ¿el giro autoritario de la política implica unas democracias peores«. Esta sesión, que tuvo lugar en la Librería Café Q Pro Quo, reunió a un nutrido público tanto de personas interesadas como de estudiantes de Ciencia Política que pudieron intercambiar opiniones y reflexiones con el ponente sobre los gobiernos de Trump, Orban, Meloni o Bolsonaro que han puesto en jaque a las democracias en el mundo occidental. De esta forma, B&P Málaga ha abordado cuestiones sobre los cambios en la comunicación política, los estilos de hacer política y especialmente los conflictos políticos y sociales derivados de estos gobiernos populistas que han irrumpido en el panorama recientemente.
El video completo de la sesión se puede visualizar en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/BeersPolitics/videos/489815656304979
Francisco Collado Campaña 